Bernard Lahire:“为什么如此讨厌我们对社会学的看法? »41

作者:向捉

在entetien“世界”,社会学家在该杂志进行的攻击,看到“的辩论中,”一个知识分子的生活“向右”的症状,对工作的国际威信不满皮埃尔布尔迪厄。采访Nicolas Truong发表于2017年11月23日下午2:25 - 更新于2017年11月23日下午3:26播放时间6分钟。文章提供给用户[在杂志“论战”的最新一期,一些社会学家强烈批评一些同事的过于激进的做法并质疑布迪厄的遗产。 “世界报”上发表从文章摘录和回答问题的。]社会学教授在里昂高等师范学校,男人多(阿歇特,2006年)和个体的文化(LADécouverte的作者, 2004),伯纳德拉伊尔社会学国防专用书,面对反复出现的指责disempower个人,以证明和原谅的犯罪和恐怖主义(对社会学,并涉嫌结束“借口文化”,LaDécouverte,2016)。由杰拉尔德布朗纳和艾蒂安浆虫在社会学危险(PUF,280P,17欧元)的攻击,他分析,在11 - 12月的辩论的最新一期新的攻势。辩论的文本发出了强烈的苦涩和复仇的香气。杰拉尔德布朗纳和浆虫艾蒂安,奥利维尔·加朗纳塔莉Heinich,皮埃尔 - 米歇尔·门格尔和施奈佩尔 - - 要的少数社会学家解释这种间接的号召力对他们所谓的“批判社会学”,并根据该充电放弃了科学严谨的情况下,是纯粹的“积极分子”,“受害” complotiste,确定性和disempower个人应进行认真调查,将突出两个各自的意识形态立场(E ),关系维护方面的工作和布迪厄的人(谁有些人工作),社会和职业轨迹和社会学的科学领域占据当前位置。这些不同的社会学家显然对社会学的共同否定被描述为“批判性的”,并且愤怒或平静地宣称它。人们可能想知道为什么会有这么多仇恨。....