议会成员MoDem 108的法律提案重新启动了备用监管辩论

作者:篁浑

<p>中间派议员Philippe Latombe的文本旨在将交替监护作为父母分离的基本原则</p><p>高级理事会否决了一项关于男女平等的建议</p><p> Le Monde with AFP发表于2017年11月22日19:44 - 更新于2017年11月22日19h54播放时间1分钟</p><p>法律上的议员MoDem Philippe Latombe提出交替监护作为父母分离的基本原则,重新启动了对这一敏感话题的辩论</p><p>当选中间派的文本,在周三委员会讨论,11月22日的法律,在会议厅11月30日,旨在建立“儿童的一般原则活在彼此父母,为了自己的翻译平等,这始终是为了孩子的最大利益</p><p>一旦提交国民议会,女权主义者协会就确认他们反对交替监护权成为常态</p><p>而在周二的声明中,高级理事会男女之间的平等寻求文本的“立即撤出”,“平等的幌子下的男权运动的启发</p><p>”艾尔莎Faucillon,共产党代表的代言人,Latombe先生的提议“符合比渐进式大堂越反动”</p><p>然而,MoDem代表说,在暴力案件中应该排除交替监护作为一项基本原则</p><p>他告诉法新社,“我们建议交替居住是第一个看待的选择,除非是暴力事件”,并且只要“符合孩子的利益”</p><p> - 按(法新社)</p><p>共和国的众议院上,理查德·费朗车主,“说共同监护[...]是什么,主要是看,何乐而不为</p><p>但关键是不存在的,关键是法官,看每个家庭的情况后[...]作出这样有利于孩子的兴趣决定“</p><p>由司法部研究,从2013年开始约会,表明其父母的孩子71%的法官居住在母亲,父亲12%之前去了,17%是在交替的住所</p><p>周四日的大部分阅读版日期,....