包容性写作:政府的立场只是象征性的吗? 162

作者:太史锒

<p>周三在“官方期刊”上发表的通知,邀请部长们在官方文本中取缔这篇文章,这让每个人都感到惊讶</p><p>作者:Mattea Battaglia,CédricPietralunga和GaëlleDupont发表于2017年11月22日上午11:46 - 更新于2017年11月22日11:46播放时间4分钟</p><p>为订户保留的文章是否具有包容性,因此威胁到主管部门的正常运作,Matignon的发展是必要的</p><p> 11月21日星期二,“紧急”法新社宣布,总理在周三奥运会上发布通知,令第一个人感到惊讶</p><p>爱德华·菲利普“敦促[他的部长们],特别是[官方]文本,不要利用所谓的包容性写作”,并要求“尊重”[所有服务]他们的权威“</p><p> “除了尊重特定于法律行为的形式主义之外,州政府还必须遵守语法和句法规则,特别是出于可理解性和规范明确性的原因,”他解释道</p><p>一个“致命的危险” - 使用法国学院的表达,在10月26日采取立场,反对包括“异常” - 权衡官方语言</p><p>在Matignon,我们报告了最近几周观察到的“主管部门的漂移”,“用这种方式写的网站或工作描述”</p><p> “总理已被马蒂尼翁的服务以及让 - 米歇尔·布兰克(Jean-Michel Blanquer)所提醒,在包容性写作中行政表达的无政府主义倍增,在爱德华·菲利普的随行人员中很明显</p><p>它变得有点什么,是时候记住规则了</p><p>在国民议会面前,11月15日,国民教育部长已经发出声音:“只有一种法语,一种语法,只有一个共和国”,曾为Jean-Michel Blanquer敲打</p><p>通过将重点放在学校圈子之外,总理最终将一场关于女性在语言中占有一席之地的辩论政治化,即使作为其参与者 - 律师也喜欢包容性写作的反对者 - 反复驳斥任何党派分裂</p><p>包容性写作会被“禁止”吗</p><p> Matignon的仲裁涉及多个方面</p><p>不是有争议的使用中点导致图形,如“MPs”或“elector.rice.s”</p><p>不改变语法结构和邻近协议 - 这个与最接近的主题达成一致的规则,例如“路易斯和路易斯是美丽的”,最近在300多名教师的宣言中得到了辩护</p><p> “在监管文本中,男性是一种中性形式,应该用于可能适用于女性和男性的术语,”该通告在其序言中予以辩护</p><p>但是,对于主体和职能的女性化 - “部长”,“导演”,....