“将创伤性遗忘纳入法律将是危险的”

作者:甄榨当

社会和认知心理学的四位研究人员在“世界”的论坛中回忆说,科学并未证明存在创伤性遗忘症。为了帮助强奸受害者,最好是训练听警察和宪兵。由社会和认知心理学研究人员共同出版于2017年11月22日12h21发布 - 更新于2017年11月22日12h21播放时间5分钟。为Tribune订户保留的文章。在世界报日期2017年11月14日的一篇文章中,记者三重Kohiyama辩护的想法,通过对性虐待儿童感到急性应激产生脱节“情绪回路和那些记忆”,将导致“分离性疾病和记忆,导致失忆和创伤记忆“。更确切地说,理由是精神病医生穆里尔Salmona“创伤记忆是一种情感和感觉记忆整合,更在大脑(...)的一部分支持析取出来的时候,意识时未分化困”。然后它将“作为一台机器回到过去,它将以完全相同的细节生活,并且具有完整的敏锐度暴力,就好像它们再次发生一样(...)。我们不会判断受害者和他们记忆的内容。除了这个描述似乎接近记忆神话的事实,就像一个能够以绝对准确的方式记录事件的确切内容的摄像机。文章提出了几个问题。在开发它们之前,我们要明确表示我们不会判断受害者和他们记忆的内容。这种定位将是一种特殊的危险,不道德和不道德。因此,我们在这里的重点仅仅是关于创伤事件记忆的记忆机制,这些记忆涉及自传记忆,而不是创伤记忆,其存在今天仍然是科学界内争论的主题。实际上,如果2012年发表的荟萃分析(对特定主题的不同研究的总体分析)提出了有利于创伤记忆存在的结论;然而,专门研究记忆功能的心理学研究人员对这项工作进行了细致的检查,他们的回应是2014年出版物的主题。....